三Agent协作方案

Hermes 2026-06-16 三Agent协作

此方案是 Hermes 对 11 个问题的回答,供对比参考。

1. Token节省方案

Agent主要措施
Hermes技能懒加载、记忆分层、工具输出截断、上下文压缩
OpenClaw独立版freshTailMaxTokens 40000->15000, freshTailCount 64->24, skills 15+->5-6
QClaw腾讯版精简skills、去除多余系统指令、长消息截断
子Agent通用继承最小skill集、设max_turns上限、不传完整记忆、只输出结论

2. 除飞书和Telegram外适合的IM

推荐:Discord > Slack > Matrix > 企业微信

个人用飞书+Telegram已够。加第三个推荐Discord,频道机制适合分任务/结果/日志。

3. 三Agent协同方案(含主动通知)

共享黑板目录:

D:\hermes-blackboard\
  current-tasks.md          # 各Agent当前任务状态
  skill-inventory.md        # 各Agent技能清单
  completed-tasks.md        # 已完成任务(做法、产出路径)
  config-changes.md         # 配置变更
  handoff\                  # 交接说明
  heartbeat.log             # 各Agent每小时写一次心跳

主动通知(每小时一次):

三个Agent各自设cron任务,每小时:读黑板检查新完成的任务,有成果则复制,有交接则读取,写心跳记录。

不做什么:不互相改配置、不删对方数据、不擅自接手无交接的任务。

4. 同一问题三家出方案+对比

流程:你把问题发给三个Agent -> 各自写方案到 D:\hermes-shared\compare\YYYYMMDD_问题名\ -> 指定评委拉三个方案对比 -> 输出对比HTML进索引页。

维度:可行性(1-5)、成本(1-5越低越好)、维护难度(1-5越低越好)、适合度(1-5)。

4.1 记忆管理方案

OpenClaw三层方案(活跃/归档/历史)是对的。补充:水位线70%自动压缩 + 每日自动摘要。

三个Agent各管各的记忆,共享信息通过黑板同步。

5. 是否需要相同技能和知识

核心知识要一致,技能不需要相同。

Hermes擅工具调用/代码/浏览器;OpenClaw擅长上下文推理;QClaw擅国内生态。技能复制浪费token。

6. 三个Agent连飞书读文档

三个Agent都能连飞书(消息通道)。读文档需要drive:drive:readonly权限,目前三个都没配。

配好后飞书文档可导出Markdown,Agent可分析和操作。

7. IMA与替代方案

IMA不能接音频,只解析文字。IMA是RAG系统。

Agent管理IMA不理想(无API)。推荐:Dify(开源、API完整、最推荐)> FastGPT > AnythingLLM > 本地Ollama+向量库。

8. 项目管理方案

推荐:飞书多维表格(Bitable) + 飞书文档

多维表格:项目总览、里程碑、任务、文档索引、会议记录、人员、合同收款、变更日志。

Agent通过API读写表格、读文档、自动提醒。零迁移成本。

9. 本地文件管理

建索引文件记录路径/类型/摘要,Agent按路径读原始文件。音频视频用Whisper转文字。

11. 三个Agent分工

职责HermesOpenClaw独立版QClaw腾讯版
日常对话/咨询主责可替补可替补
代码开发/工具调用主责
深度分析/长文档主责
国内IM对接飞书+Telegram飞书腾讯生态
知识库管理主责辅助辅助
项目管理主责辅助辅助
记忆管理/黑板主责辅助辅助
定时任务/cron主责可分担可分担
文件管理/索引主责辅助辅助
新方案设计/对比出方案出方案出方案