跟任何 Agent 说话时，在指令前加一个标记来控制行为：
| 你这样说 | 行为 | 场景 |
|---|---|---|
| 帮我做XXX（无标记） | 自处理，不分发 ✅ | 日常任务默认模式 |
| 协同 帮我做XXX | 写到黑板，其他 Agent 可接力 | 大任务需要多人接力 |
| 对比 帮我做XXX | 黑板写 brief，三个各出一份 | 需要对比方案的决策 |
| 知会 帮我做XXX | 自己做完，让其他人知道结果 | 重要但不需要帮忙 |
| 指派给xxx 做XXX | 直接通知指定 Agent | 你知道谁最合适 |
| # | 系统 | 本质 |
|---|---|---|
| 1 | OpenClaw 独立版 | AI Agent 框架（当前对话主体） |
| 2 | QClaw（腾讯版） | 基于 OpenClaw 的腾讯定制版 |
| 3 | WorkBuddy | 腾讯 AI 办公助手 |
| 4 | Marvis | 腾讯 AI 桌面助手 |
| 5 | Hermes | 可视化 + 文件工具（非 Agent） |
OpenClaw 独立版：分层记忆（MEMORY.md ≤15KB）+ lightContext + 技能精简。当前 27k/1M（3%）很健康。
QClaw：同样分层记忆 + 子 Agent lightContext + 精简 18 个 skills 到核心 5-6 个。
WorkBuddy：控制每次对话的专家团规模，按任务选模型。
Marvis：本地模型优先，云端只用于复杂推理。
Hermes：不消耗推理 token（可视化工具）。
通用省钱：DeepSeek 缓存命中（0.02元/百万 vs 1元/百万）+ 腾讯 Token Plan（比直调便宜 20-40 倍）。
| IM | 适配度 | 说明 |
|---|---|---|
| Slack | ★★★★★ | 原生支持，工作流最强 |
| Discord | ★★★★★ | 原生支持，频道机制好 |
| Signal | ★★★★★ | 端到端加密 |
| 企业微信 | ★★★★☆ | 国内直连 |
| 钉钉 | ★★★★☆ | 需自行开发 |
建议优先级：Slack > 企业微信 > Signal > Discord
核心理念：各干各的，但知道别人在做什么，能复制能接手。不需要紧密耦合。
共享黑板：D:\shared-ai\
├── capabilities.md ← 能力注册表（手动维护） ├── status.json ← 当前状态（每小时自动更新） ├── latest-results/ ← 最新成果摘要 └── handoff/ ← 接力上下文
每小时心跳：三个 Agent 各自设 cron，每小时整点读 status.json + latest-results/，更新自己的状态。
接力机制：A 做一半的事 → 写 handoff/ 文件 → B 下次同步读到 → 接手继续
跟不同 Agent 说话不重复：你跟 A 说完，A 把摘要写 latest-results/。一小时后 B 同步到了就知道。紧急时你直接告诉 B 去读。
结合分发模式：
你不需要发五次。用对比标记就行。
写 brief 到 D:\shared-ai\tasks\compare\，然后跟我说：
对比我刚放了 brief，五个 Agent 各出一份方案对比
我收到后：读 brief → 拆任务给各 Agent → 自己也出一份 → 汇总成对比 HTML。
| 维度 | 说明 | 评分 |
|---|---|---|
| 可行性 | 技术/资源上是否可落地 | 1(空想)→5(即用) |
| 成本 | token/时间/金钱 | 1(烧钱)→5(省钱) |
| 风险 | 可能翻车的点 | 1(高危)→5(稳妥) |
| 覆盖度 | 是否全面覆盖需求 | 1(遗漏)→5(全面) |
| 可扩展性 | 未来能否升级 | 1(死胡同)→5(好扩展) |
三层记忆方案（各 Agent 各自一份）：
| 层级 | 大小 | 读取策略 |
|---|---|---|
| 活跃层（MEMORY.md） | ≤15KB | 每次醒来都读 |
| 归档层（memory/archive/） | 不限 | 需要时检索 |
| 历史层（daily notes + session） | 永久保留 | 靠 memory_search |
各 Agent 保留自己的 MEMORY.md + 共享一份 shared-context.md（所有人都知道的公共信息）。
知识要一致，技能不必相同。
知识一致：战略方向、个人信息、项目进度、决策记录 → 通过共享 context 文件同步。
技能各干各的：OpenClaw 擅技术、QClaw 擅战略、Hermes 擅展示、WorkBuddy 擅 IM、Marvis 擅桌面。
| Agent | 能连飞书？ | 能读文档？ | 能读目录？ |
|---|---|---|---|
| OpenClaw 独立版 | ✅ | ✅ | ✅ |
| QClaw | ✅ | ✅ | ✅ |
| WorkBuddy | ✅ | 部分 | 部分 |
| Marvis | ❌ | ❌ | ❌ |
| Hermes | ❌ | ❌ | ❌ |
实际能做飞书文档操作的只有 OpenClaw 和 QClaw。建议让它们作为"飞书代理"。
IMA 不支持音频分析。Agent 不能直接管理 IMA（无公开 API）。
推荐替代：Dify（自部署 RAG）> RAGFlow > IMA。先用飞书文档做半结构化知识库，PDF/书籍用 Dify。
| 层次 | 工具 | Agent 可操作？ |
|---|---|---|
| 任务/计划 | 飞书多维表格 | ✅ feishu_bitable |
| 文档资料 | 飞书文档 + 本地目录 | ✅ |
| 变更/流水 | 本地 + 共享目录 | ✅ |
| 归档 | 本地目录 | 按需查阅 |
每个项目建 _manifest.md，Agent 读这个就知道项目全貌。
方案：Everything 搜索 + 目录结构管理 + Audio/Video 用 whisper 转文字后索引。
OpenClaw 已经有 exec 工具可以直接操作本地文件系统，你只需把文件按项目分好类。
本文即答案。路径：D:\hermes-html\2026-06-17_五Agent方案终版.html
索引页已更新：D:\hermes-html\index.html
| Agent | 最适合 |
|---|---|
| OpenClaw 独立版 | 工程技术、代码自动化、本地文件、飞书操作、HTML 输出 |
| QClaw | 战略分析、市场调研、腾讯生态（IMA/微信） |
| WorkBuddy | 企业 IM 中继（微信/企微/钉钉/飞书/QQ） |
| Marvis | 桌面定时操作、手机远程遥控 |
| Hermes | 可视化展示、索引页管理 |
一句话：OpenClaw=工程，QClaw=战略+腾讯，WorkBuddy=IM中继，Marvis=桌面遥控，Hermes=可视化。
D:\shared-ai\capabilities.md，你随时查阅| 你这样说 | 行为 | 场景 |
|---|---|---|
| 帮我做XXX（无标记） | 自处理，不分发 ✅ | 日常任务默认模式 |
| 协同 帮我做XXX | 写到黑板，其他 Agent 可接力 | 大任务需要多人接力 |
| 对比 帮我做XXX | 黑板写 brief，三个各出一份 | 需要对比方案的决策 |
| 知会 帮我做XXX | 自己做完，让其他人知道结果 | 重要但不需要帮忙 |
| 指派给xxx 做XXX | 直接通知指定 Agent | 你知道谁最合适 |
你开口 → 跟我/跟QClaw/跟Hermes说话
↓
被问到的Agent判断：根据标记决定行为
├── 无标记 → 自己干
├── 协同→ 拆任务写黑板，其他Agent接力
├── 对比→ 分给所有人，汇总对比
├── 知会→ 做完写结果到黑板
└── 指派给QClaw→ 直接通知QClaw
↓
做完后写结果到 latest-results/（除非无标记且不重要）